Choose it !

Cum vin sărbătorile , criza încă nu a trecut şi oamenii ies la cumpărături , apar şi promoţiile surpiză.

De exemplu , la un supermarket pentru un frigider cumpărat ai şi jumătate de porc bonus ( fără grăsuni nu e la fel Crăciunul)

În altă parte , tot supermarket , dacă ai cumva nevoie şi cumperi un dvd player , primeşti cadou un borcan cu murături.

La spălătorii am văzut o promoţie iarăşi , la a 5-a spălare primeşti un cozonac gratis.

Dacă mai ştiţi şi voi oferte inedite lăsaţi-le în commenturi.

Mă uit lă ăştia ce apar la tv şi spun , fiecare , pe rând : “…celelalte partide au fraudat alegerile. Eu nu pot să vobesc despre fraudă pentru că sunt adeptul alegerilor corecte! “. Mda…

Suferiţi în tăcere dacă aţi pierdut , iar ceilalţi vedeţi-vă de treaba voastră , adică de bunul mers al ţării.

Terminaţi cu discuţiile astea inutile, atacurile demne de locuitori ai junglei şi circuri pe la televizor. Dacă vreţi să aveţi susţinere şi credibilitate puneţi-vă pe treaba şi “conduceţi” ţara înainte , că asta e responsabilitatea voastră , a celor care sunteţi la conducere , oricare aţi fi. Doar aşa puteţi “închide” gura contestatarilor.

Lăsaţi bălăcărelile , că şi aşa e criză de toate felurile. Mai bine puneţi-vă şi luptaţi împotriva crizei şi în acelaşi timp luptaţi pentru a mulţumii oameni şi de a face lucruri bune, frumoase şi morale în ţara asta.

Mie mi se pare destul de încurcată treaba. Atât pentru Băsescu cât şi pentru Antonescu. Geoana pare , la prima vedere , cel mai câştigat. Dar oare aşa e ?

Perdantul principal se pare că e Crin Antonescu alături de PNL

1. pentru că a ales să se asocieze cu PSD (partid de stânga) , adică total opus , lucru de care fugea electoratul lui Crin ( tinerii , oamenii cu studii medii şi superioare), şi-a dezamagit electoratul ( am auzit foarte des în ultimul timp , adică după turul 1 , fraza ” am votat cu Crin dar nici nu mă gândesc să votez cu Geoană acum) cu ajutorul căruia putea fi un candidat serios la alegerile de peste 5 ani
2. pentru că PSD-ul , în cazul în care Geoană va ajunge preşedinte nu o sa-i mai cânte serende lui Crin
3. dacă iese Băsescu preşedinte nu se va mai uita la PNL pentru o coaliţie iar perioada de glorie a lui Antonescu se va sfârşi destul de prematur

Johannis vă fi şi el un mic perdant dacă va fi pus prim-ministru , pentru că se vede că PSD-ul l-a acceptat doar ca să scape de Băsescu şi de ale sale “capricii” încă dinainte de alegeri. Acum continuă pe aceeaşi linie pentru a atrage PNL-ul. Astfel îi vor fi impuşi miniştrii , oameni de legătură şi probabil îi vor fi dictate şi anumite măsuri pe care să le ia în anumite momente.

Cum voteaza PNL-ul ?

E clar că nu vor vota toţi cu Geoană. Partidul este de dreapta ( cel puţin se vrea a fi , Crin îl trage în stânga) şi prim prisma aceasta este de aşteptat că mulţi să voteze cu Băsescu.

Unii nici nu vor merge la vot (cei care sunt mai comozi) pentru că îi supără faptul că PNL-ul s-a aliat cu PSD ori nu vor să voteze cu niciunul.

Băsescu , pe unde e ?

Dacă va avea o campanie curată şi va spune ceea ce vor românii să audă îşi va atrage un electorat suficient de mare pentru a câştiga. Faptul că îl atacă pe Vanghelie , de exemplu îl cam ajută pentru că se ştie că şi Vanghelie e un pion important în PSD , în spatle lui Geoană şi se ştiu şi calităţile oratorice ale lui Vanghelie. Trageţi o conclizie.

Celelalte partide

Cel puţin declarat , ceilalţi sunt majoritatea pro Geoană.

Nici aici nu poţi să ştii exact cum va vota electoratul pentru că nu poţi dicta atâtor oameni ce , cum şi pe cine să votezi ( lucru valabil la toate partidele). Având în vedere faptul că nu au fost divergenţe între UDMR – de exemplu -  şi PDL  , vor veni şi de acolo votanţi pentru Băsescu.

Motivul pentru care vor vota românii nu ţine de funcţia sau apartenenţa politică ci în mare parte de simpatia pentru un anumit candidat sau de acceptarea şi încrederea în promisiunile şi propunerile acestuia.

Efect pro sau contra ?

Mai e ceva. Tocmai s-a oficializat Alianţa Anti , odată cu semnarea unui protocol între PNL şi PSD . La prima vedere e o incompatibilitate destul de mare între aceste două partide , având în vedere că unul e de dreapta şi unul de stânga şi s-a văzut cum decurge un asemenea parteneriat prin exemplul PDL + PSD.

Alături de aceste 2 partide mai sunt : PC , că e aliat cu PSD , se pare că şi UDMR-ul e în oală pentru că îl susţin pe Johannis ( subiect pentru care a muşcat-o şi PNL-ul ) PRM & PNG ( lideri declaraţi anti Băse).

Ok , aici Băsescu are o problemă , e clar că e în inferioritate , dar , acţiunea acestor partide şi campania anti-Băsescu are numai efecte ‘negative’ asupra lui sau nu numai ?

Populaţia poate interpreta exact invers cum se aşteaptă Geoană şi şefii lui. Prin atacurile astea contra Băse şi adunătura de partide , ei pot face ca oamenii să îl voteze pe Băsescu.

Aceştia dau senzaţia că Băsescu a rămas singur şi neajutorat , iar oamenii pot sării în ajutorul lui. Ca la fotbal : cand o echipă rămâne în inferioritate numerică se spune că joacă mai bine pentru că se unesc şi mai mult jucătorii şi se ambiţionează pentru a câştiga.

După cum spuneam , propaganda asta masivă la tv şi în mass media poate avea un efect neaşteptat pentru Alianţa Anti.

Vom vedea în 6 decembrie cum sta treaba şi apoi , pe parcurs , cum va evolua.Pentru fiecare dintre candidaţi.

Chiar citeam acum ceva vreme un articol în care se spunea că românul este multilateral dezvoltat , adică ştie să facă o grămadă de lucru ( chiar şi în acelaşi timp ) şi nu prea se dă în lături de la nimic.Îi place să spună că ştie să facă aia , aia şi aialaltă şi de obicei , chiar dacă e voinţă nu e rezultat.

Înţelegeţi ce vreau să spun nu? E greu să faci o grămadă de lucruri şi chiar să-ţi iasă perfect. Dar românul încearcă.

Mă gândesc eu , trendul acesta a pornit de la ţară , unde nu prea ai acces la toate facilităţile şi la toate serviciile. De aia te apuci şi faci pe cont propriu. Baţi un cui , pui un bec , faci o instalaţie electrică , mâine faci o prăjitură , ridici o casă , poimâine repari o maşină şi tot aşa. Acolo mai merge pentru că nu sunt lucruri extrem de greu şi de complicat de făcut şi în mare parte îţi ies. Dar moda asta a ajuns şi în oraşe şi aici dacă nu faci bine , dai greş şi te costă.

De ceva vreme unele companii , banci şi alte instituţii au început să-şi externalizeze unele departamente pentru că au observat şi ei că :

1. costă mai puţin să plăteşti pe alţii care chiar se pricep în domeniul respectiv decât să finanţezi un departament pentru aşa ceva unde , din lipsa de personal îl pui pe ala de la contabilitate să facă şi promovarea ( exemplu )

2. e mai eficient pentru că ăia ştiu cu ce se mănâncă traba respectivă şi nu îţi mai dă bătăi de cap

Nu ar fi mai bine ca fiecare să se specializeze într-un domeniu , să lucreze în domeniul respectiv , unde ştii că poate da un randament superior decât în altă parte şi astfel se compementează joburile. Eficienţa ar creşte , oamenii vor avea de lucru şi treaba ar merge mai bine.

Să nu băgaţi comentarii de genul : păi asta se întâmplă deja sau ceva de genul. Ştiu că se întâmplă dar într-o proporţie cam mică în momentul de faţă.

Nu , nu vreau vre-o funcţie politică , nu mă pricep la politică şi nici nu aş vrea sa am de-a face cu domeniul ăsta.

Campania asta electorală mi s-a părut mult mai incitantă ca să-i spun aşa decât precedenta. O grămadă de campanii pe net, clipuri , siteuri , postacii umplu forumurile şi comentează din greu , bannere adresate contracandidaţilor , virale ,etc , care  fac din campania asta o campanie urâtă , murdară , plină de atacuri mai mult sau mai puţin subtile. Cineva a început-o şi restul au ripostat. După mine, asta ar trebui să tragă în jos popularitatea şi încrederea oricărui om care candidează la o funcţie publică importantă , mai mult la cea de Preşedinte al unei ţări.

Acum să revin la ceea ce am vrut să zic de funcţia asta politică. Stau şi mă întreb, oare după ce criterii te bagi în politică ? Oare dacă îi iei la rând şi întrebi fiecare politician în parte din oricare partid , ştiie doctrina partidului ? Ştie pentru ce “militează” el acolo ? Majoritatea nu ştiu. Mulţi intră în politică din diverse motive nu pentru că sunt de acord cu politica şi doctrina partidului. Mulţi intră în politică pentru o funcţie şi după ce cade respectivul partid , se mută.

Şi cine chiar crede în politică şi ştie să facă politică , îşi dă interesul , cu greu ajunge sus , să-şi poată exprima punctul de vedere. De ani buni tot aceleaşi feţe se perindă la conducerea partidelor şi candidează la preşedenţie. De aia , duminică , mulţi nu vor ştii cu cine să voteze , dacă vor vota pentru că ştiu deja de ce sunt în stare respectivii.

 Loading ...

A venit criza şi a lovit din plin în noi. Oamenii concediaţi , alţii cu salarii reduse , alţii trimişi forţat în concedii , tăiat prime , tăiat sporuri , tăiat bonusuri.

Oamenii au făcut greve , au făcut mitinguri pentru că e normal , nu le convine situaţia , situţie în care s-a ajuns în principal din cauza guvernării proaste şi a incompetenţei celor de la conducere , cărora nu prea le pasă de populaţie.

În educaţia a fost vorba de o mărire de 50% a salariului dar acum e în scădere. Probabil nu era sustenabilă ideea dar de ce s-au legat la cap ? A fost o măsură electorală cumva ? Sau incompetenţă ?

La noi toate cele 4 categorii de bugetari pe care le văd eu prioritare au făcut mai multă sau mai puţină grevă : educaţia , sănătatea , poliţia şi justiţia.

Să le luăm pe rând. Care ar trebui să fie cea mai bine plătită ?

Educaţia : formează şi profesorul şi doctorul şi poliţistul şi judecătorul. Bani pentru salarii şi pentru infrastructură.Când ajungi la o anumită vârstă îţi vei aduce aminte de profesorul preferat sau de diriginte , mai ales dacă şi-au pus amprenta asupra ta. În şcoală te formezi ca om şi ca personalitate.

Sănătatea : foarte importantă , un loc unde ar trebui să profeseze doar cei pricepuţi şi care îşi dau interes maxim pentru asta. Nu vrem să ajungem la copii arşi in spitale sau cazuri gen Ciomu.

Poliţia şi Justiţia se cam complementează , cazurile grave sau mai puţin grave constatate şi descoperite de poliţie ajungând în tribunale. Şi aici e nevoie de oameni responsabili şi coreţi. Trebuie remuneraţi corespunzător pentru a-şi face treaba şi trebuie să fie INDEPENDENŢI.

Acum vă întreb pe voi , care ar merita un salariu mai mare ? Gândiţi-vă la ceea ce fac respectivii , la responsabilităţi şi la rolul fiecăruia în viaţa unui cetăţean.

 Loading ...

Asta putem spune despre viitorii candidaţi şi stafful lor de campanie , cel puţin ăştia cu şanse ?

Era vorba că se vor întălni, să facă o dezbatere pe probleme economice parcă. Dar e foarte greu. E greu pentru că sunt foarte încăpăţânaţi şi încrezuţi şi nu pot să pice de acord.

Să vedem , din ce am înţeles eu situaţia stă aşa :

• PDL vrea dezbatere de maxim 3 participanţi

• PSD vrea variana cu 5 participanţi dar se pare că e de acord şi cu varianta în 3 , dar se teme de asta pentru că le e frică ca Basescu să nu coalizeze cu Antonescu împotriva cu Geaoană şi să-l facă de cacao

• PNL e de acord cu o prima dezbatere în 5 iar o următoarea în 3

Ceilalţi vor oricum dar nu sunt băgaţi în seamă

Se pare că a fost vorba şi de varianta cu 7 participanţi dar s-a convenit că ar fi prea mulţi.

Acum , alte problemă e că nu cad de acord asupra locului şi a moderatorului. Unii vor la ASE – cică rectorul ar fi pededist – alţii la Parlament

După cum se vorbeşte pe problemele astea au discutat vre-o 4 ore. Şi tot nu au ajuns la o concluzie de comun acord.

Atunci ce să te mai aştepţi să dea rezolvari la mitinguri , la greve , la soluţiile reale ale ţării , când ei nu sunt în stare să-şi organizeze o întîlnire în care să pălăvrăgească ceva acolo pentru că oricum electoratul e împărţit şi bătut în cuie cum se spune.